Ägarekonomi och säkerställande av framtida intäkter

För att få en snöbolls chans i denna modiga, nya, globaliserade, trumpade ekonomi, här är något som tusenåriga behöver veta och förstå. För alla praktiska ändamål genereras ALLT DISKRETIONÄRT VÄLDIGHET PÅ EGENSKAPENS SIDA!

Det är rätt. Det finns två sätt att generera inkomster. Du kan arbeta för det för att tjäna en lön eller en lön. Eller så kan du äga förmögenhetsproducerande kapitaltillgångar som aktier, obligationer, fastigheter, maskiner, upphovsrätt eller patent, etc. Ägare till sådana förmögenhetsproducerande kapitaltillgångar samlar in utdelningar (dvs. genererar en inkomst) strikt i kraft av sitt ägande.

Det är därför den bästsäljande författaren och motiverande talaren Robert Kiyosaki säger ”Ett jobb är en kortsiktig lösning på ett långsiktigt problem.” Den långsiktiga lösningen på det långsiktiga problemet är naturligtvis kapitalägande eftersom ALLA DISKRETIONÄRA VÄLDIGHETER GENERERAS PÅ EGENSKAPENS SIDA AV EKONOMIEN – INTE PÅ JOBBEN/ARBETSSIDAN. Arbets-/arbetskraftssidan i ekonomin har stagnerat i över tre decennier nu, medan ägarsidan expanderat exponentiellt under samma tidsperiod.

Så vad kan Millennials göra?

Så vad kan tusenåriga göra med denna insiktsfulla kunskap? Till att börja med, i kölvattnet av examen, när de tar sig in i den modiga, nya 2000-talets ekonomi, kan de leta efter företag som ägs av anställda (inklusive arbetarägda kooperativ och ESOPS) och skicka in sina CV och ansökningar .

Säkra framtida intäkter

Du förstår, företag som är anställdas ägda (ESOPs som är en förkortning för Employee Stock Ownership Plans) är organiserade på ett sådant sätt att anställda som kvalificerar sig belönas med möjligheter att köpa aktier (bli semi-partners) i företaget de arbetar för med hjälp av FUTURE FÖRETAGETS RESULTAT (i motsats till deras eget sparande eller eget kapital, vilket minimerar personliga risker) SOM KOLLATERAT. I investeringskretsar skulle denna strategi kallas en Leveraged Buy Out (en LBO).

DENNA UNIKA FORM AV KAPITALKREDITFINANSIERING ÄR ENDAST TILLGÄNGLIG FÖR ANSTÄLLDA SOM ARBETAR FÖR FÖRETAG SOM ERBJUDER ETT ESOP-ALTERNATIV. Mer specifikt är det inte tillgängligt i anställdägda kooperativ, vilket är det näst bästa alternativet. Och det har INGENTING att göra med ett företag som erbjuder personaloptioner som inte bara är mycket spekulativa utan 100% beroende av konventionellt säkerställda finansieringsmöjligheter.

Två inkomstströmmar

Så, utan att fördjupa sig i besparingar eller äventyra familjens hem, utvecklar ESOP-anställda TVÅ INKOMSTSTRÖMAR. Den ena från deras lön och den andra från deras aktiebaserade utdelningar. Den första genereras aktivt genom den anställdes egen tid och ansträngning. Den andra är passiv eller kvarvarande inkomst som genereras i kraft av deras ägande.

Plötsligt ser du anställda/arbetare som gynnas av både jobbet/arbetet och ägarsidan av ekonomin – vilket, som vi har sagt tidigare, är där ALLT DISKRETIONÄR VÄLDIGHET GENERERAS i 2000 -talets ekonomi.

Vad mer kan Millennials göra?

Så vad mer kan millennials göra i detta avseende? De kan stödja politiska kandidater som förespråkar medarbetarägande som affärsmodell. Till exempel har senator Bernie Sanders från Vermont sponsrat två lagförslag i den amerikanska senaten som är speciellt utformade för att uppmuntra arbetstagarägande. Den första (S.2909) ”Tillhandahåller program som är utformade för att uppmuntra anställdas äganderätt och deltagande i affärsbeslut i hela USA.” Den andra (S.2914) ”Skapar en amerikansk anställd ägarbank” som är utformad för att vara vänlig mot tanken på att använda framtida intäkter som säkerhet i aktieägartransaktionen.

Ju fler tusenåriga vet om ägandekraften, desto bättre blir deras odds för att delta på ägarens sida av ekonomin, där som vi har sagt förut genereras all diskretionär rikedom. I processen kan den maligna rikedomsklyftan som är så hotfull mot amerikansk demokrati vändas. Företagsplantager som bygger på hierarki och på moderna löneslavars rygg kan demokratiseras. Och oddsen för att millennials överlever, till och med blomstrar i 2000 -talets ekonomi kommer att maximeras.

PS Förresten, eftersom denna strategi bygger på en grund för privat (inte offentligt) ägande, är den en kapitalistisk lösning på våra problem, inte en socialistisk lösning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *