Global Warming Weather Effect – Fakta eller fiktion?

Arktisk uppvärmning och klimatförändring = fler farliga orkaner

Global uppvärmning vädereffekt… fakta eller fiktion?

Det som händer i Arktis stannar inte i Arktis. Vad betyder detta för dig? Forskare konstaterar att orkanen Harvey, som slog igenom hela delstaten Texas, är den typ av extrem storm som vi kommer att se mer av i en värmande värld. Episka nederbördshastigheter och stigande havsvågor har lett till katastrofala skador i den stora delstaten Texas.

Använda modeller för att undersöka kopplingar mellan klimatförändringar och extremt väder

Du kan aldrig identifiera en enda orsak till mördande stormar. Extrema händelser sammanför alltid flera faktorer samtidigt. Det finns gott om debatt inom forskarvärlden om klimatförändringar och extremt väder. Men anmärkningsvärt att påpeka är det faktum att tillskrivningen av extremt väder på global uppvärmning bygger på att använda modeller för att försöka återskapa historiska väderrekord.

En vädermodell, även känd som numerisk väderförutsägelse, är en komplex algoritm som drivs av superdatorer för att försöka förutsäga framtida väder. Olika modeller och antaganden ger olika svar. Men många ser tillskrivning som en början mot att kvantifiera till exempel den ökade risken för extrema nederbördshändelser längs till exempel Gulf Coast på grund av Arktis och i övrigt global uppvärmning.

Med andra ord kommer klimatvetenskapen aldrig att kunna förutsäga väder utan fel, men genom att identifiera data som är relevanta för vår ständigt överfulla, förorenade, blåsiga och regniga planet – det är upp till oss att vidta åtgärder och använda data för att ta hänsyn till dess insikter. Kommer dessa extrema väderförhållanden att förvärras när den globala klimatförändringen fortsätter?

I vilken grad påverkar klimatförändringen orkaner?

Är det lite eller mycket? Graden av påverkan klimatförändringarna har på orkaner är inte fastställd. Folk vill naturligtvis veta ”varför” eller ”hur” landade en katastrofal storm i deras grannskap. Och om möjligt skulle folk vilja veta om det finns något de kan göra för att minimera framtida chanser att inträffa.

Denna debatt är ännu inte avgjord, men många framstående forskare har teorier som de inte tvekar att dela med en nyfiken allmänhet. Det finns utrymme för vår kunskap att växa, och för nya verktyg som väderattribution för att hjälpa oss hantera framtida risker. Vad kan göras i framtiden för att hantera framtida risker? Hur påverkar förnybar energi de negativa effekterna av den globala uppvärmningen?

Fördelar med användning av förnybar energi

Förnybar energi – vind, sol, geotermisk energi, vattenkraft och biomassa – ger betydande fördelar för vårt klimat, vår hälsa och vår ekonomi. Mänsklig aktivitet överbelastas vår atmosfär med koldioxid och andra globala uppvärmningsutsläpp, som fångar värme, stadigt driver upp planetens temperatur och skapar betydande och skadliga effekter på vår hälsa, vår miljö och vårt klimat.

Att öka utbudet av förnybar energi skulle göra det möjligt för oss att ersätta kolintensiva energikällor och avsevärt minska USA:s utsläpp av global uppvärmning, vilket leder till bland många negativa effekter på vår miljö, såsom extremt väder.

Klimatförändringarna gjorde orkanen Harvey farligare

Det är svårt att göra en distinkt koppling mellan mördarorkaner och global uppvärmning, men det finns en vanlig tankeskola som teoretiserar att det verkligen finns ett direkt samband mellan tidigare mördarorkaner Sandy och Harvey och klimatförändringar.

Charles H. Greune, professor i jord- och atmosfärsvetenskap vid Cornell University, sa att ”Det som händer i Arktis stannar inte i Arktis”, sa han i ett uttalande på onsdagen. ”Precis som Superstorm Sandy spelade den arktiska uppvärmningen sannolikt en viktig roll för att göra orkanen Harvey till en så extrem mördarstorm.”

Greene tog det ett steg längre genom att identifiera hur klimatförändringarna påverkade båda:

  • stormens bildande
  • och vägen den tog

Två stormar som liknade varandras destruktiva väg, orkanerna Sandy och Harvey, dröjde båda kvar på liknande sätt. Istället för att svänga ut över havet, som de flesta orkaner under sensäsongen gör, kan dessa stormar vända sig mot tätbefolkade stadsområden och sedan stannade, dumpade biljoner liter vatten på områdena, vilket resulterar i enorma egendomsskador och förlust av liv.

Maddie Stone, som har en Ph.D. inom jord- och miljövetenskap, sade klimatförändringen antingen gjorde eller ”förmodligen” gjorde Harvey värre.

Faktorer som gör orkaner farligare:

Vi vet att värmande havsyta och lufttemperaturer påverkar stormar och ger mer extrem nederbörd. De kraftigaste skyfallen i världen har faktiskt blivit mer extrema.

Globala uppvärmningsfaktorer som kan påverka orkaner:

  • Snabbt stigande havsnivåer – Den första globala uppvärmningsfaktorn som kan göra orkaner farligare är snabbt stigande havsnivåer i havsregionen, till exempel, Texas och New Jersey, vilket gör områdena mer benägna att översvämmas.
  • Stigande temperaturer – Den andra faktorn är stigande temperaturer i regionen vilket resulterar i mer fukt i atmosfären, vilket ger mer regn till regionerna.
  • Den globala uppvärmningen kan också ha bidragit till:
    • ett djupt lager varmt vatten som matar orkanen när den intensifierades nära kusten
    • subtropiska högtryckssystem – Det här fenomenet tros möjligen ha stoppat extrema orkaner nära kusten med subtropiska högtryckssystem som håller ett vädersystem i mitten och får dess väg att sakta ner eller stanna

Kevin Trenberth, en klimatforskare vid National Center for Atmospheric Research, tycker att Harvey var ”lite mer intensiv, större och mer långvarig” än den skulle ha varit i frånvaro av klimatförändringar.

The New Norm, Killer Storms?

Många forskare är överens om att mördarstormar som Sandy och Harvey är den ”nya normen” då växthusgaser ökar havsnivån, vilket leder till högre svallvågor, vilket sedan leder till ökad nederbörd.

Orkanen Harvey och dess kvarlevor har snabbt blivit en av de värsta naturkatastroferna i USA:s historia. Stormens oöverträffade varaktighet och intensitet har väckt en het debatt om hur mycket klimatförändringarna har att skylla på. Det korta svaret är att vi inte riktigt vet ännu. Men att försöka svara på den frågan kommer att hjälpa oss att bättre förbereda oss för framtiden.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *